Micelio
Auto30 de abril de 2008

A- de 2008

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Jesus Alfonso Castro Quintero Vs. Alcalde Del Carmen De Viboral

Tema · dato duro
Conflicto Negativo De Competencia Entre Juzgado Decimo Administrativo Del Circutio De Medellin Y Juzgado Segundo Promiscuo Municipal Del Carmen De Viboral. Decreto 1382 De 2000. Accion Popular. Estado De Derecho. Competencia De Autoridades Publicas Y Distintas Jurisdicciones. Juez Natural.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Alcalde Municipal
  • Competencia de juzgado promiscuo municipal
Juez
  • No le es dable al juez realizar análisis de fondo de los hechos para determinar a priori los destinatarios y menos interpretar el mecanismo de amparo que incoa el actor
Acción De Tutela
  • Derecho para reclamar ante los jueces la protección de los derechos fundamentales por acción u omisión de cualquier autoridad pública
Accion Popular
  • Medios procesales para la protección de derechos e interese colectivos
7 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Remitir el expediente de la referencia, por intermedio de la Secretaria General, al Juzgado
  2. Segundo. Promiscuo Municipal de Carmen de Viboral, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, tramite y decida la accion de tutela instaurada por Jesus Alfonso Castro Quintero contra el Alcalde del municipio de Carmen de Viboral.
  3. Informese esta decision, ademas, al Juzgado
  4. Decimo. Administrativo del Circuito de Medellin.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.